Film

[ics]

cu scenariul ala ar fi iesit un scurt-metraj reusit. scenele alea nu au o justificare atat de solida pe cum ar trebui. iar morala e subtire.

[hila]

nu-nteleg cum ar putea sa-mi placa Politist Adj. e singuru film la care stateam cu degetu pe sageata de forward. daca l-as fi inceput in cinema dupa 15 minute eram afara.
are un scenariu mediocru, de scurt metraj, cu o morala de 3lei, dar te face sa crezi ca ai vazut un mare film fiindca ti-l arata pe Dragos Bucur mancand ciorba 15minute sau pe Dragos Bucur traversand sau pe Dragos Bucur fumand. da, Dragos Bucur fileaza, am inteles asta!
iar secventele de la final cu constiinta si dexu mi se par o-ncercare disperata de a salva filmul.
mie mi s-a parut un cacat; sa-l vada aia de la unatc daca ei invata ceva de-acolo.

Pai...pacat...inseamna ca atunci nu poti vedea filme cu ritm lent...ma gandesc ca nu ti-o placut nici moartea d-lui Lazarescu care cf ideilor tale ar fi putut fi un foarte scurt metraj...atunci nu te poti uita nici la Haneke, nici la Bergman,nici la Tarkovski nici la Wiseman sau la orice film etnografic...  Filmele pentru mine nu tre sa prezinte o morala....dimpotriva...prefer fara, daca chiar am chef sa vad morala,mi-o extrag io,indiferent de ce film am vorbi...Dragos Bucur putea fi foarte bine X-ulescu Gheorghe daca juca bine,nu m-o excitat cu nimic!
Daca iti citesti atent reply-ul...o sa-ti dai seama si tu de 1 din 2 :
a) intr-adevar, ai simtit ce ai simtit fata de film dar...ai lasat cu totul filmul pe seama prejudecatii cu care te-ai pus la film,din moment ce tu ai stat cu degetul pe forward
b) nu ai simtit ce zici ca ai simtit fata de film ci te-ai plasat ideologic fata de ceea ce reprezinta filmul intr-un constient colectiv ( film de autor, adresat celor "de la unatc" ,astia excentrici cu nasu' pe sus, care vor sa para..., astia aparent profunzi da' care pun mai mult pret pe haine decat oricare altii, astia care cred ca prin geniul lor artistic pun coada la pruna ,geniul lor artistic legitimandu-le ,de fapt, orice etc)

hai ca acum imi pun si io la bataie prejudecatile...am observat ca in bucuresti in afara de cei de la unatc,restu' ....care au si o oarecare legatura cu artistic-culturalul  se pozitioneaza fie foarte langa unatc-isti,fie foarte impotriva lor.Oare considerentele-s alea din paranteza pentru a 2-a categorie? nu pot decat sa intuiesc,n-am contact decat indirect.

ma rog....oricum irelevant in momentul asta.

[lemon]

today : The Road ....mi l-a recomandat cineva...nu mi-a placut,film cu buget mic
iar acum se downloadeaza "Moartea Domnului Lazarescu"..abia astept sa-l vizionez

[Synthetic]

ieri ii spuneam la sor-mea...ca la "Moartea domnului Lazarescu" a fost singura data cand am fost singur la cinematograf. ei inca i se pare ciudat sa mergi singur la cinatograf.

din nou, ma rog...

[ics]

(bai io cand incerc sa citez un post nu pot sa vad ce scriu. tastez, literele imi apar sub citat, dar in box-ul ala cu text eu vad inceputul citatului. e de la mine sau de la voi?) deci citez postul lui hila.

nu-mi plac filmele jarmushiene. si asta cred ca spune destule. mi-a placut intr-adevar coffee&cigarettes dar sunteti de-acord ca ala a fost altfel. n-am mai fost in stare sa vad alt film pana la final, desi prietena mea mi-a inceput vreo 2, si m-a tot batut la cap si cu Bergman si Tarkovski. ah, dar mi-a placut Persona! da, ala mi-a placut:D
recunosc totusi ca nu ma-ncanta secventele de minute-ntregi in care nu se intampla absolut nimic, fara niciun fundal sonor, si cu o relevanta relativa in plan psihologic. sunt si scvente la fel de lungi, fara sonor, fara actiune, dar cu imagini istete si subtile. recunosc si ca primesc mai usor un film de actiune, un thriller, psihologic sau nu, un scenariu istet cu o idee originala, elaborata justificat pe durata a 3ore.
dar iar ma-ntorc la filmele romanesti si raman la parerea ca cele mai bune apartin regizorilor deja versati, ca Mihaileanu, Caranfil si chiar Malaele.(nu l-am pus pe Caranfil primul fiindca faceam cacofonie) astia noi (in afara de Nemescu) scot filme pe banda cu subiecte romanesti in care prezinta personaje moderne, rationale, morale care traiesc in Romania asta de cacat fututa de Ceausescu si nu se pot ridica din ea. oau.
un politist tanar care a fost in Praga nu vrea sa bage un pusti la parnaie pentru ceva ce n-o sa mai fie ilegal, si timp de cateva saptamani se bate cu constiinta lui, pe care ne-o descifreaza Ivanov si DEX-ul. adica politistu nu e prost dar trebuie sa se conformeze sistemului prost. asta e o morala. si dureaza aproape 2 ore sa o primesti. merita?

[hila]

nu-mi plac filmele jarmushiene....

legat de prima parte a postului tau...ce sa zic....e vorba de gusturi dar intotdeauna sugerez oricui sa aiba rabdare cel putin cu filmele clasice, cu regizorii care au marcat cinema-ul in vreun fel,...te poti pronunta ca e de rahat,dar dupa ce-l vezi tot,cu argumente,daca-i posibil...ma irita cand aud oameni care se pronunta vehement pro/contra unui regizor ....cand ei au vazut in cel mai bun caz un sfert,o treime din munca omului.
Ti-am inteles argumentul , dar ... fa-ti o favoare,impune-ti sa nu-ti inchizi un Tarkovski...care vrei tu (sugerez Solyaris-ul) si o sa vezi cum te ia...ca la Persona, cu gura cascata involuntar si fior pe sira spinarii .Acolo ritm domol ce te duce unduitor unde vrea el...dar subtilitate si inteligenta,naturalete si eleganta incredibile!
te simti geniu cand simti si intelegi ce vrea sa arate omu' ala,geniu la randu'-i...si tu doar vezi!

In mod normal, m-as astepta ca atunci cand un om se prununta impotriva filmului minimalist romanesc sa-i ridice in slavi pe Caranfil, Pintilie, Daneliuc...astia...
Mihaileanu' si Malaele imi pare ca nu-si prea au locul...fie din cauza ca vorbim de romani ,fie din cauza ca vorbim de regizori ,si nu actori.
Pe banda ,in Romania nimeni nu scoate filme in afara de Nicolaescu....din pacate.

Daca insisti sa vezi o morala a filmului,poate fi si  pe unde ai gasit-o tu si simplist ai expus-o dar actiunea in filmul asta, firul narativ-povestea, faza cu dex-ul ,si faza de la final in care-ti arata ca ala accepta sa-i prinda pe copii in flagrant sunt numai pretexte si trucuri( de care se foloseste sa mai introduca cate ceva comic, ceva suspans) , is mirodeniile ce le pune pe mancarea gata gatita ,esenta ii ceea ce construieste imaginea pe parcusul filmului ,lumea aia ,cu atmosfera ei care tie-ti transmite stari. In ton cu ritmul filmului...nici tu n-o sa razi cu voce tare, n-o sa stai cu ochii cascati de nerabdare si n-o sa-ti rozi unghiile. o sa stai calm, tacut si singur...filmul se termina dar starea nu....atunci,filmul e bun!

[lemon]

azi : Moartea Domnului Lazarescu,realitatea cruda din sistemul medical din Romania,pe scurt un film epuizant

[withteeth]

sunteti foarte tari. imi place foarte mult ce scrieti voi aici.

tocmai am vazut le concert, un film de radu mihaileanu. sunt foarte sensibil la muzica si la interpretare si simtire asa ca mi-a placut foarte mult.

eu cand vreau sa fluier, fluier a fost sec. nu credeam ca ar merge un film despre o poveste seaca. inca nu cred caci pentru mine asta clar nu a mers. m-a dezamagit mai ales ca avea foarte mult avant din premisa si intriga. si titlul asta cu vino-ncoa, foarte promitator. mi-au placut actorii foarte mult. m-au convins. dar povestea mi-a parut foarte seaca. putea sa fie orice dar nu a fost.

easy rider si vanishing point mi-au pavat calea spre road movies. foarte misto, transparente, chiar si de la jumate de secol departare. urmeaza si altele asa de drum.

[lemon]

recent : "Legaturi bonlavicioase" pt a doua oara,absolut fantastic ,mi-a placut foarte mult cum a fost filmat,sunetul etc pe scurt m-a impresionat
             "Schimb valutar"  -scenariu bun dar interpretul principal este deseori fals.

[Synthetic]

 "Starsuckers" si "Kapitalism reteta noastra secreta" nu se aseamana dar au in comun faptul ca nu iti spun mai nimic nou... dar iti reamintesc lucruri pe care nu ar trebui sa le uiti sau sa-ti scape.

o sa revad fragmente din Starsuckers pentru ca la cateva faze nu m-am prins... genu asta de film nu trebuie vazut la oboseala!

Starsuckers Trailer

[hila]

Kapitalism l-am vazut si eu zilele trecute la cinema si ....fix pix. In afara de  cateva idei dragute ce tin de jocu' cu lego sau fazele din final cu personele cu cap televizor (idee oricum exploatata),mai nimic. Interviurile sunt proaste, nimic marcant in scenariu,regie...si persoanele prezentate in el sunt libidinoase in termeni absoluti! (macar de marja pe libidosenia lor s-o hiperbolizeze sau facea ceva....ironic daca nu inteligent-serios) Si ma gandeam ...oare nu l-o dat Gigi becali sau careva din aia in judecata pe Solomon?

[Synthetic]

@hila, mi s-a parut ca plutea un aer de superficialiate in toata abordarea lui solomon...clar nu era genu' ce trebuia vazut la cinema!

[lemon]

The Curious Case of Benjamin Button   :)mi-a placut enorm...

[ics]

Das Weisse Band. foarte bun.

[lemon]

the men who stare at goats